UnlockedБлог Psiphon

Нова норма для іранського народу: відповідь у масштабах населення на порушення зв’язку на державному рівні

15.05.2018 - 14 хв читання

Оновлено: 26.09.2021

У грудні 2017 – січні 2018 року по всьому Ірану спалахнули протести із закликами до змін у країні. На відміну від протестів 2009 року, відомих як Зелена революція, ці громадянські заворушення охопили багатьох іранців, які раніше не були пов'язані з жодним політичним опозиційним рухом. У відповідь іранський уряд запровадив блокування Telegram та Instagram у країні. Щоб отримати доступ до цих додатків і обійти цензуру, іранські користувачі масово звернулися до таких інструментів, як Psiphon. Щоб пролити світло на ці протести та спричинений ними сплеск користувачів, Psiphon зібрав і проаналізував мережеві дані до, під час і після протестів. Ці дані було поєднано з розумінням політичної, соціальної та економічної ситуації в Ірані для глибшого розгляду того, як підключення до Інтернету та свобода в Інтернеті впливають на іранське суспільство в цілому. Зрештою, це блокування довело важливість Інтернету та доступу до нього в Ірані, а також продемонструвало зростаючі технічні можливості та масштаби іранського цензурного режиму.


Ключові спостереження

 28 грудня 2017 року спалахнули протести в місті Мешхед на північному сході країни; менш масштабні протести також відбулися в сусідніх містах Нішапур та Кашмар. Спочатку закликаючи до вирішення економічних проблем, протести згодом охопили такі соціальні питання, як корупція, президентство Хасана Рухані та участь Ірану в іноземних конфліктах. Деякі протестувальники навіть відкрито критикували верховного лідера Алі Хаменеї. Протягом наступних днів рух поширився по всьому Ірану, а протести пройшли майже в кожній провінції. Протести відбувалися в багатьох менших містах і включали багатьох іранців, які офіційно або раніше не були пов'язані з жодною організованою опозиційною групою. Крім того, протести відбувалися щодня в столиці Тегерані до 9 січня 2018 року.

У відповідь на загальнонаціональні демонстрації уряд Ірану та Корпус вартових Ісламської революції (IRGC) застосували силу як фізично, так і віртуально. Однак через те, що цей рух був здебільшого сільським, можливо, силам IRGC було важче фізично обмежити протести, і іранський уряд вдався до блокування Інтернету та додатків, щоб придушити рух. Проте низку протестувальників було заарештовано, а в деяких містах для розгону демонстрацій використовували сльозогінний газ, водомети та інші засоби.12 Через три дні після початку протестів, 31 грудня, уряд Ірану заблокував доступ як до Telegram, так і до Instagram — найпопулярніших у країні платформ обміну повідомленнями та соціальних мереж відповідно. Завдяки Psiphon та іншим технологіям обходу цензури іранці змогли підключатися та підтримувати обмін інформацією на цих сайтах.


Причини протестів





Попри певний оптимізм, викликаний пом'якшенням економічних санкцій, у 2017 році іранці потерпали від економічних труднощів. Хоча нафтогазова галузь Ірану значно зросла за останній рік із підвищенням видобутку на 62%, економічне полегшення не так швидко поширилося на інші сектори економіки, де зростання становило лише близько 3,3%.3 Рівень безробіття зріс із 12,4% до 12,6% із січня по липень 2017 року і продовжує коливатися біля позначки 12%.4

В опитуванні іранських активістів, проведеному платформою обміну посиланнями Balatarin, респонденти зазначили, що економічні проблеми та корупція були головними причинами протестів. Крім того, зростання інфляції та вартості життя виявилися найважливішим пріоритетом для іранських родин, за якими йдуть права громадян. Ці занепокоєння знайшли відображення в закликах протестувальників: «Якщо розкрадання зменшаться, наші проблеми будуть вирішені!», «Виходьте, співвітчизники, кричіть і заявляйте про свої права!» та «Молодь безробітна, [поки] мулли сидять за столами!»5. 



На початку грудня президент Рухані оприлюднив свій проєкт бюджету, пообіцявши послаблення економічного тиску, зокрема зростання зайнятості та подолання інфляції. Цей відносно консервативний бюджет надійшов на затвердження до Меджлісу 14 грудня. Протягом грудня в мережі Psiphon перед початком протестів спостерігалося значне зростання використання соціальних мереж іранцями. 19 грудня використання потроїлося — із середніх 2 терабайтів (TB) до 6TB. 30 грудня використання знову потроїлося, досягнувши 18TB. Цілком можливо, що це накопичення свідчило про майбутні заворушення, оскільки дедалі більше іранців переходили до соціальних мереж, щоб висловити своє невдоволення, перш ніж зрештою вийти на вулиці.



 Режим цензури в Ірані

Цензура онлайн-контенту всередині Ірану інституціоналізована на найвищих рівнях влади. У березні 2012 року верховний лідер Ірану аятола Алі Хаменеї санкціонував створення Вищої ради кіберпростору (SCC), яка складається з 17 членів від різних державних установ плюс додаткових 10 членів, призначених самим Хаменеї. Вона стала центральним органом для впровадження та підтримки політик щодо цензури онлайн-контенту всередині Ірану.7 На момент створення Хаменеї попросив тодішнього президента Ахмадінежада очолити Раду8, хоча реформи 2015 року призвели до передачі повноважень Верховному лідеру9 та консолідації повноважень щодо прийняття рішень раніше існуючих Вищої ради інформатики, Вищої ради інформації та Вищої ради національної безпеки з обміну інформацією (AFTA) під виключною юрисдикцією SCC.10

Усі іранські інтернет-провайдери (ISP) функціонують під юрисдикцією Органу регулювання зв'язку Ірану (CRA), який відповідає за ліцензування телекомунікацій та забезпечує дотримання політики цензури, визначеної Комітетом з визначення образливого контенту в межах повноважень виконавчої влади. Він контролює впровадження політик технічної цензури, які підтримують ініціативи SCC. Такі дії включають:




  • Обмеження пропускної здатності для приватних домашніх користувачів до 128 кілобайтів на секунду (kb/s).
  • Перенаправлення запитів служби доменних імен (DNS), внаслідок чого певні запити DNS відповідають підробленими локальними IP-адресами, які діють як чорні діри для скидання трафіку, призначеного для заблокованих доменів.
  • Перевірка заголовків інтернет-пакетів та URL-адрес на наявність ключових слів, які можуть вести на сайти з контентом, що може вважатися аморальним або спричинити політичні чи економічні потрясіння, та маніпулювання таким трафіком.
  • Особливо в періоди політичних та економічних заворушень ISP обмежують швидкість (дротлінг) для певних сайтів або протоколів інтернет-зв'язку, або ж для всього трафіку.11
  • Підробка урядом вебсертифікатів для популярних сайтів з метою здійснення атак типу «людина посередині» (man-in-the-middle).12
    • Традиційні практики цензури вже давно впроваджені по всій іранській мережі. Власники вебсайтів зобов'язані реєструватися в Міністерстві культури та ісламської орієнтації, інакше їм загрожує блокування.  Власники вебсайтів і приватні громадяни, які публікують потенційно підбурювальний контент, отримують офіційні запити на видалення. Корпус вартових Ісламської революції регулярно заарештовує адміністраторів Telegram-каналів, щоб змусити їх видалити контент або взагалі видалити канали. Новинним сайтам надсилають попередження про те, як вони мають висвітлювати суперечливі теми, такі як Ядерна угода. Усі ці практики призводять до значної самоцензури з метою уникнення арешту.13 І можливості цензури стали більш всепроникними за останні роки, оскільки CRA впровадив політику диверсифікації та розширення телекомунікаційних мереж по всьому Ірану.

    Реакція цензорів на протести





    30 грудня міністр інформаційно-комунікаційних технологій Ірану Мохаммад-Джавад Азарі Джахромі опублікував у Twitter прохання до засновника Telegram Павла Дурова видалити Telegram-канал @amadnews. Telegram погодився, видаливши канал за використання мови насильства. Важливо зазначити, що Twitter є заблокованою платформою в Ірані, хоча Джахромі просив зробити Twitter доступним для всіх іранців. Використання цієї забороненої платформи соціальних мереж іранськими посадовцями не є рідкістю, проте особливо цікаво, що в цьому випадку вона була використана для публічного передавання запитів на видалення контенту в популярному додатку, який перебував під пильним наглядом уряду, але все ще був дозволений. Telegram відмовився виконувати подальші запити на видалення вмісту, пояснивши, що канали насправді лише використовували платформу для мирного протесту. Через це 31 грудня іранський уряд наказав іранським ISP заблокувати трафік до додатка та вебінтерфейсу Telegram.14 Того ж дня було заблоковано і Instagram — популярний додаток для обміну фотографіями та відео. Блокування Instagram тривало до 6 січня, тоді як блокування Telegram — до 13 січня.

    Протягом цього часу іранці продовжували протестувати та отримувати доступ до цих та інших платформ за допомогою програмного забезпечення для обходу цензури. Про це свідчить тривала і навіть підвищена активність на обох платформах. Хоча спочатку спостерігалося коротке падіння використання, дані показують, що кількість публікацій і переглядів у Telegram в Ірані швидко повернулася приблизно до того ж рівня, що й до блокування. В Instagram користувачі масово переходили на акаунти новин та медіа персомовною. BBC Persian продовжувала закликати надсилати відео та фотографії протестів через свій акаунт в Instagram і канал у Telegram, незважаючи на те, що обидві платформи були заблоковані урядом. Фактично кількість підписників BBC Persian в Instagram зросла приблизно на 200,000 менш ніж за два тижні, з яких один тиждень Instagram був заблокований в Ірані. Раніше акаунту знадобилося близько дев'яти місяців, щоб набрати таку ж кількість підписників. Схоже явище спостерігалося в Instagram-акаунтах Радіо Фарда та Перської служби «Голосу Америки» (VOA-PNN).



    Поведінка іранських користувачів та аналітика

    Команда Psiphon працювала над тим, щоб запропонувати користувачам кілька способів використання нашого програмного забезпечення, як для мобільних пристроїв, так і для комп'ютерів. Є три основні платформи, через які можна завантажити Psiphon: магазин Google Play, Apple App Store та через автовідповідачі електронної пошти. 1 січня кількість завантажень досягла піку:
     Psiphon має спеціальні поштові автовідповідачі для конкретних клієнтів. 31 грудня BBC Persian опублікувала в Instagram звернення до всіх персомовних читачів із інструкціями щодо того, як завантажити Psiphon через їхній автовідповідач електронної пошти. Того дня BBC Persian, зазвичай відповідальна приблизно за 60 завантажень Psiphon на день, забезпечила 60,695 завантажень Psiphon. Це лише один із прикладів багатьох важливих взаємодій, необхідних для забезпечення доступу до Інтернету людям у всьому світі.

    Google Play показав, що Psiphon був найбільш завантажуваним додатком в Ірані під час протестів, тоді як інструменти-конкуренти піднімалися та падали в рейтингах, виявившись неефективними для користувачів. Додатки інших засобів обходу, як-от VPN та Lantern (peer-to-peer програма для обходу цензури), піднімалися та опускалися в чартах, оскільки користувачі бачили, що з'єднання через ці додатки були ненадійними або повільними, про що писали у Twitter. Psiphon залишався додатком номер один в Ірані на Google Play понад два тижні. Psiphon не лише продемонстрував стабільне зростання кількості користувачів, але й це зростання відбувалося в значно більших масштабах, ніж у інших інструментів. Аналітика Tor показала схожу тенденцію зростання використання зі сплеском під час протестів. Однак це зростання досягло піку трохи менше ніж 12,500 щоденних підключень, тоді як мережа Psiphon забезпечила 287,925,106 підключень лише 2 січня.15

    Нові користувачі не просто завантажували додаток: мережева аналітика показує, що вони активно ним користувалися. Протягом протестів Psiphon залучив до мережі 22.2 мільйона нових користувачів. Передача даних під час періоду протестів у найнижчій точці досягала 61 мегабайта (MB) на користувача на день. Екстрене масштабування мережі дозволило мережі Psiphon передавати в середньому 124MB на користувача на день. Для порівняння, якби американець, який платить $35 на місяць за щомісячний тарифний план 2 гігабайти (GB) від Verizon, рівномірно розподілив використання даних протягом місяця, він міг би використовувати максимум 66MB на день. Крім того, середній світовий мобільний тарифний план становить 4GB на місяць, що дорівнює 133 MB на день. За весь період протестів наша мережа передала 19.54 петабайта (PB), що еквівалентно обсягу даних, який Google щодня обробляє по всьому світу. 9 січня Psiphon зафіксував пікову передачу даних в 1.445PB, що дорівнює обсягу даних усіх 10 мільярдів фотографій на Facebook.



    Загалом через мережу Psiphon було передано величезний обсяг даних у відповідь на протести та блокування. Успіх і масштабованість мережі Psiphon під час пікових періодів блокування можна пояснити її неоднорідною інфраструктурою, різноманітними партнерствами та значним фокусом на інноваційних дослідженнях і розробках. Завдяки впровадженню протоколів обходу, таких як Refraction Networking та MEEK, мережа Psiphon стала більш надлишковою, стійкою та збільшила свою пропускну здатність на випадок сплесків навантаження.







    «Нова норма» Psiphon в Ірані



    Тепер Psiphon адаптувався до «нової норми» в Ірані. Частиною цієї нової норми є значне збільшення обсягу даних, що передаються через мережу Psiphon лише до платформ соціальних мереж. Це можна побачити на графіку ліворуч, який показує, що в середньому через мережу Psiphon передається понад 16TB трафіку соціальних мереж. Сюди входять такі великі платформи, як Facebook, Twitter та Instagram.

    Переважання іранського сервісу обміну відео Aparat на цьому графіку, особливо над Youtube, може свідчити про майбутні загрози свободі Інтернету в Ірані. Щоб публікувати на Aparat, користувачі повинні пов'язати свої справжні особи із зареєстрованим обліковим записом. Це частина ширшої ініціативи іранського уряду зі створення «халяльного інтернету», офіційно названого Національною інформаційною мережею (NIN).

    Ця нова норма також включає потенційні збої, як технічні, так і політичні, з якими стикаються іранські користувачі. У перші дні лютого іранці знову вийшли на вулиці з низкою страйків і протестів проти багатомісячної невиплати заробітної плати роботодавцями. Ці страйки охопили різні галузі, зокрема водіїв автобусів та залізничників. Ця активність відобразилася на мережі Psiphon сплеском кількості користувачів 5 лютого — із середнього показника 3 мільйони щоденних унікальних користувачів до 4 мільйонів. У часи політичних заворушень Psiphon став основним інструментом обходу цензури для багатьох іранців.




    Це також стосується збоїв технічного характеру. 20 лютого користувачі на Близькому Сході та в Європі втратили доступ до Telegram. Того дня мережа Psiphon зафіксувала значний сплеск трафіку з Ірану — було здійснено понад 3 мільйони підключень. Підозрюючи цензурне блокування, іранські користувачі масово перейшли на Psiphon, щоб перевірити зв'язок із Telegram. За допомогою Psiphon вони змогли визначити, що сталася технічна помилка в роботі самого Telegram, а не блокування з боку іранського уряду. Ці інциденти показують, що Psiphon є надійним інструментом, коли доступність Інтернету не гарантована.

    Подальша боротьба довкола Telegram

     Telegram залишається мішенню для іранського режиму, і уряд вирішив остаточно заблокувати Telegram. 30 квітня, після того як використання додатка урядовцями було заборонено, судова влада Ірану видала судовий наказ усім іранським ISP негайно розпочати блокування Telegram.16 Іранців заохочували використовувати вітчизняні додатки для спілкування, яких зазвичай уникають, оскільки загальновідомо, що вони підлягають жорсткому державному контролю та стеженню. 7 травня шестеро юристів подали петицію до Суду з питань державних службовців в Ірані з вимогою скасувати заборону Telegram, що стало безпрецедентним судовим позовом проти уряду Ірану.

    26 квітня до Psiphon звернулися розробники TelegramDR із проханням про допомогу в інтеграції та забезпеченні мережевого трафіку для додатка Telegram Digital Resistance. У передчутті давно очікуваного блокування Telegram розробники Psiphon та команда зв'язків із громадськістю успішно встигли до дедлайну 30 квітня, щоб запропонувати громадянам Ірану ефективний інструмент для безпечного спілкування. 1 травня, як пряма відповідь на блокування, TelegramDR вийшов у Google Play. З моменту випуску понад 700,000 іранців покладаються на TelegramDR, генеруючи понад 5TB трафіку на день, що свідчить про те, що посилення блокування інтернет-послуг неодмінно зустріне інноваційні методи обходу.

    Висновок

         З часів Зеленої революції 2009 року рівень проникнення веб- та мобільного Інтернету серед громадян Ірану стрімко зріс. Фактично він зріс більш ніж удвічі. Станом на 2016 рік інтернет-користувачі становлять понад половину населення Ірану; у 2009 році цей показник становив трохи менше 14%.17 Доступ до Інтернету став більш поширеним, а якість значно покращилася. Разом із цим зросла залежність іранців від інтернет-платформ — від фінансових послуг до ведення бізнесу. Крім того, швидко зріс вплив соціальних мереж у країні. Багато компаній та новинних організацій покладаються на соціальні мережі для зв'язку зі своїми клієнтами. До того ж соціальні мережі поступово стають бажаним способом спілкування серед іранців. Це було помітно в мережі Psiphon: на сайти соціальних мереж було передано більше байтів, ніж будь-коли раніше. Як зазначалося раніше, за період від початку протестів і блокування до завершення протестів мережа Psiphon отримала 22.2 мільйона нових користувачів. Це призвело до збільшення середньодобової кількості користувачів на один мільйон; до блокування Psiphon у середньому підтримував два мільйони користувачів на день в Ірані, а тепер підтримує близько трьох мільйонів користувачів на день.


    Psiphon продовжує працювати в умовах цієї нової норми і повинен бути готовий до подальшого збільшення потужностей у разі чергового блокування. Проте з будь-яким інструментом обходу пов'язані значні експлуатаційні витрати. Щоб забезпечити надійне з'єднання для користувачів в Ірані, інструменти обходу, такі як Psiphon, потребують постійної підтримки. Крім того, без доступу до цих інструментів іранці можуть бути змушені перейти на підтримувані та контрольовані державою вітчизняні платформи соціальних мереж. Для збереження підтримки свободи Інтернету існуючі програмні моделі та підтримка можуть потребувати перебудови. В ідеалі це мало б включати ширшу підтримку з боку провідних платформ соціальних мереж, оскільки їхній контент доставляється набагато меншими організаціями з меншим фінансуванням. Крім того, будуть необхідні додаткові інвестиції в технології, які можуть доставляти контент, розширювати спектр послуг, забезпечувати збільшену пропускну здатність та адаптацію. Оскільки уряд Ірану виділяє ресурси на розвиток своєї NIN, спільноті захисту свободи Інтернету необхідно постійно вдосконалювати та розширювати свої можливості.
    --
    Автори: Аріель Лойтгард та Джейкоб Кляйн

    1 «More Students Arrested in Iran as Protests Continue», Радіо Фарда, 2 січня 2018 року.
    2 Associated Press, «At least 9 killed in Iran overnight as protesters, security forces clash», отримано з Politico, 2 січня 2018 року.
    3 «Iran’s Economic Outlook», Світовий банк, 11 жовтня 2017 року.
    4 «Iran’s Economic Outlook», Світовий банк, 11 жовтня 2017 року. 
    5 Саїді, Майк, «Iranian Anti-Regime Protests and Security Flaws: A Dataset», Проєкт Critical Threats, Американський інститут підприємництва, 12 січня 2018 року.
    6 «Iran’s Rouhani submits conservative 2018 budget as US tensions overshadow economy», Reuters, 10 грудня 2017 року.
    7 «Country Profile: Iran», Freedom on the Net 2017, Freedom House, 2017.
    8 «Iran’s supreme leader calls for new internet oversight committee», Los Angeles Times, 7 березня 2012 року.
    9 «Khamenei consolidates power over Internet policy in hardline council he controls», Центр з прав людини в Ірані, 14 вересня 2015 року.
    https://www.iranhumanrights.org/2015/09/khamenei-internet-policy-iran/
    10  «Country Profile: Iran», Freedom on the Net 2017, Freedom House, 2017.
    11 Про це повідомлялося щодо з'єднань із сервісами Google, такими як Gmail, а також трафіку через конкретні протоколи, включаючи HTTPS, SSH та VPN-тунелі.
    12 Сімург Ар'ян, Хома Ар'ян та Дж. Алекс Галдерман, «Internet Censorship in Iran: A First Look»,, представлено в рамках 3-го семінару USENIX з вільних і відкритих комунікацій в Інтернеті, 2013.
    13 «Country Profile: Iran», Freedom on the Net 2017, Freedom House, 2017.
    14 Дуров, Павло, публікація в Telegram, 31 грудня 2017 року.
    15 «Directly connecting users from Iran», Tor Project, переглянуто в лютому 2018 року. 
    16 Паріса Хафезі, «Iran’s judiciary bans use of Telegram messaging app: state TV», Reuters, 30 квітня 2018 року.
    17 Світовий банк, «World Development Indicators Dataset: Iran», отримано в березні 2018 року. 


    ДослідженняІранPsiphon VPN

    Читайте далі