"Unlocked"مدونة Psiphon

الوضع الطبيعي الجديد للشعب الإيراني: استجابة على مستوى السكان لتعطيل الاتصالات على مستوى الدولة

15‏/5‏/2018 - 15 دقيقة قراءة

تم التحديث: 26‏/9‏/2021

في الفترة بين ديسمبر 2017 ويناير 2018، اندلعت الاحتجاجات في جميع أنحاء إيران، للمطالبة بالتغيير في البلاد. وخلافاً لاحتجاجات عام 2009، المعروفة باسم الحركة الخضراء، شملت هذه الاضطرابات المدنية العديد من الإيرانيين الذين لم يكونوا منتمين سابقاً لأي حركة معارضة سياسية. رداً على ذلك، فرضت الحكومة الإيرانية حظراً على تيليجرام وإنستغرام في البلاد. وللوصول إلى هذه التطبيقات وتجاوز الرقابة، تدفق المستخدمون الإيرانيون على أدوات مثل Psiphon. ولتسليط الضوء على هذه الاحتجاجات والارتفاع الناتج في أعداد المستخدمين، جمع Psiphon وحلل بيانات الشبكة من قبل الاحتجاجات وأثناءها وبعدها. وتم دمج هذه البيانات مع فهم للوضع السياسي والاجتماعي والاقتصادي في إيران لإلقاء نظرة أعمق على كيفية تأثير الاتصال بالإنترنت وحريته على المجتمع الإيراني ككل. في النهاية، أثبتت واقعة الحظر هذه أهمية الإنترنت والوصول إليه في إيران، وسلطت الضوء على القدرات التقنية المتنامية ونطاق نظام الرقابة الإيراني.


ملاحظات رئيسية

 في 28 ديسمبر 2017، اندلعت الاحتجاجات في مدينة مشهد الشمالية الشرقية؛ كما وقعت احتجاجات أصغر في مدينتي نيشابور وكاشمر المجاورتين. وبينما كانت تطالب في البداية بحلول للمظالم الاقتصادية، غطت الاحتجاجات في نهاية المطاف قضايا اجتماعية مثل الفساد ورئاسة حسن روحاني وتورط إيران في الصراعات الخارجية. حتى أن بعض المتظاهرين انتقدوا المرشد الأعلى علي خامنئي بشكل مباشر. وخلال الأيام التالية، انتشرت الحركة في جميع أنحاء إيران، مع احتجاجات في كل محافظة تقريباً. ووقعت الاحتجاجات في العديد من المدن الأصغر وشاركت فيها أعداد كبيرة من الإيرانيين غير المنتمين رسمياً أو مسبقاً لأي جماعة معارضة منظمة. بالإضافة إلى ذلك، جرت احتجاجات يومية في العاصمة طهران حتى 9 يناير 2018.

ورداً على المظاهرات التي عمت أرجاء البلاد، ردت الحكومة الإيرانية والحرس الثوري الإسلامي بالقوة، مادياً ورقمياً. ومع ذلك، نظراً لأن هذه الحركة كانت ريفية إلى حد كبير، فمن المحتمل أن قوات الحرس الثوري وجدت صعوبة أكبر في احتواء الاحتجاجات ميدانياً، ولجأت الحكومة الإيرانية إلى حظر الإنترنت والتطبيقات لقمع الحركة. ومع ذلك، تم اعتقال عدد من المتظاهرين، وفي بعض المدن، استُخدم الغاز المسيل للدموع وخراطيم المياه وتكتيكات أخرى لتفريق المظاهرات.12 وبعد ثلاثة أيام من بدء الاحتجاجات، في 31 ديسمبر، حجبت الحكومة الإيرانية الوصول إلى كل من تيليجرام وإنستغرام، أشهر منصتي مراسلة وتواصل اجتماعي في البلاد على التوالي. وبفضل Psiphon وتقنيات تجاوز الرقابة الأخرى، تمكن الإيرانيون من الاتصال ومواصلة مشاركة المعلومات عبر هذه المواقع.


الأسباب الكامنة وراء الاحتجاجات





على الرغم من بعض التفاؤل الناجم عن تخفيف العقوبات الاقتصادية، كان الإيرانيون مثقلين بالصعوبات الاقتصادية في عام 2017. ومع أن صناعة النفط والغاز في إيران قد نمت بشكل كبير في العام الماضي، مع ارتفاع الإنتاج بنسبة 62%، فإن الانفراج الاقتصادي لم يتوسع بنفس السرعة إلى قطاعات أخرى من الاقتصاد، والتي شهدت نمواً بنحو 3.3% فقط.3 وارتفعت البطالة من 12.4% إلى 12.6% في الفترة من يناير إلى يوليو 2017، وتستمر في التأرجح حول 12%.4

في استطلاع للرأي أجرته منصة مشاركة الروابط "بالاترين" (Balatarin) لنشطاء إيرانيين، أشار المشاركون إلى أن القضايا الاقتصادية والفساد كانا السببين الرئيسيين وراء الاحتجاجات. بالإضافة إلى ذلك، أثبت ارتفاع التضخم وتكلفة المعيشة أنهما الأولوية الأكثر إلحاحاً للأسر الإيرانية، تليهما حقوق المواطنين. وقد انعكست هذه المخاوف في هتافات المتظاهرين: "إذا تراجع الاختلاس، فستحل مشاكلنا!"، و"اخرجوا يا أبناء الوطن، اصرخوا ونادوا بحقوقكم!"، و"الشباب عاطلون عن العمل [بينما] يجلس الملالي خلف المكاتب!"5. 



في أوائل ديسمبر، أصدر الرئيس روحاني نسخته من الميزانية، واعداً بتخفيف الضغوط الاقتصادية، بما في ذلك ارتفاع معدلات التوظيف والتضخم. وقُدمت هذه الميزانية المحافظة نسبياً إلى مجلس الشورى للموافقة عليها في 14 ديسمبر. وخلال شهر ديسمبر، لوحظت زيادة كبيرة في استخدام وسائل التواصل الاجتماعي من قبل الإيرانيين عبر شبكة Psiphon قبل الاحتجاجات. وفي 19 ديسمبر، تضاعف الاستخدام ثلاث مرات، من متوسط 2 تيرابايت (TB) إلى 6TB. وفي 30 ديسمبر، تضاعف الاستخدام ثلاث مرات أخرى ليصل إلى 18TB. ومن المحتمل أن هذا التصاعد كان مؤشراً على الاضطرابات القادمة، حيث اتجه المزيد من الإيرانيين إلى وسائل التواصل الاجتماعي للتعبير عن مظالمهم، قبل أن يخرجوا في نهاية المطاف إلى الشوارع.



 نظام الرقابة في إيران

إن الرقابة على المحتوى عبر الإنترنت داخل إيران مُمأسسة على أعلى مستويات الحكومة. ففي مارس 2012، فوّض المرشد الأعلى لإيران، آية الله علي خامنئي، إنشاء المجلس الأعلى للفضاء السيبراني (SCC)، والذي يتألف من 17 عضواً من مختلف المؤسسات الحكومية بالإضافة إلى 10 أعضاء إضافيين يعينهم خامنئي بنفسه. وقد أصبح هذا المجلس هو الهيئة المركزية لتنفيذ ودعم السياسات المتعلقة بالرقابة على المحتوى عبر الإنترنت داخل إيران.7 وعند إنشائه، طلب خامنئي من الرئيس آنذاك أحمدي نجاد رئاسة المجلس8، غير أن إصلاحات عام 2015 أسفرت عن نقل السلطة إلى المرشد الأعلى9 وتوحيد سلطات اتخاذ القرار للمجلس الأعلى للمعلوماتية، والمجلس الأعلى للإعلام، ومجلس الأمن القومي الأعلى لتبادل المعلومات (AFTA) التي كانت موجودة مسبقاً، لتصبح تحت الاختصاص الحصري للمجلس الأعلى للفضاء السيبراني (SCC).10

تعمل جميع شركات تزويد خدمات الإنترنت الإيرانية (ISPs) تحت سلطة هيئة تنظيم الاتصالات الإيرانية (CRA)، المسؤولة عن ترخيص الاتصالات وتطبيق سياسات الرقابة التي حددتها لجنة تحديد المحتوى الإجرامي التابعة للسلطة التنفيذية. وتتولى الإشراف على تنفيذ سياسات الرقابة التقنية التي تدعم مبادرات المجلس الأعلى للفضاء السيبراني (SCC). وتشمل هذه الإجراءات:




  • تقييد عرض النطاق الترددي للمستخدمين المنزليين إلى 128 كيلوبايت في الثانية (kb/s).
  • إعادة توجيه استعلامات نظام أسماء النطاقات (DNS)، مما يجعل بعض طلبات DNS تستجيب بعناوين IP محلية مزيفة تعمل كـ "ثقوب سوداء" لإسقاط حركة المرور المتجهة إلى النطاقات المحجوبة.
  • فحص ترويسات حزم الإنترنت وعناوين URL بحثاً عن كلمات رئيسية قد تؤدي إلى مواقع ذات محتوى يمكن اعتباره غير أخلاقي أو قد يسبب اضطرابات سياسية أو اقتصادية، والتلاعب بحركة المرور هذه.
  • تقوم شركات تزويد خدمات الإنترنت (ISPs) بتقييد السرعة (أو ما يُعرف بالخنق)، لا سيما خلال فترات الاضطرابات السياسية والاقتصادية، سواء لمواقع معينة أو بروتوكولات اتصالات الإنترنت، أو لجميع حركة المرور.11
  • تزوير الحكومة لشهادات الويب لمواقع شائعة بهدف تنفيذ هجمات هجوم الوسيط (man-in-the-middle).12
    • لقد تم بالفعل تفعيل ممارسات الرقابة التقليدية في جميع أنحاء الشبكة الإيرانية. إذ يُطلب من أصحاب المواقع الإلكترونية التسجيل لدى وزارة الثقافة والإرشاد الإسلامي وإلا فإنهم يخاطرون بالحظر.  ويتلقى أصحاب المواقع الإلكترونية والمواطنون العاديون الذين ينشرون محتوى يُحتمل أن يكون تحريضياً طلبات إزالة رسمية. كما يقوم الحرس الثوري الإيراني باعتقال مديري قنوات تيليجرام بشكل روتيني لإجبارهم على إزالة المحتوى أو حذف القنوات نهائياً. وتُرسل إلى المواقع الإخبارية تحذيرات بشأن الكيفية التي ينبغي بها تغطية الموضوعات المثيرة للجدل، مثل الاتفاق النووي. وتؤدي كل هذه الممارسات إلى رقابة ذاتية كبيرة لتجنب الاعتقال.13 وأصبحت قدرات الرقابة أكثر انتشاراً في السنوات الأخيرة، حيث طبقت هيئة تنظيم الاتصالات (CRA) سياسات لتنويع شبكات الاتصالات وتوسيعها في جميع أنحاء إيران.

    استجابة الرقابة للاحتجاجات





    في 30 ديسمبر، نشر وزير الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات الإيراني محمد جواد آذري جهرمي تغريدة طلب فيها من مؤسس تيليجرام بافيل دوروف إزالة قناة amadnews@ على تيليجرام. واستجاب تيليجرام للأمر، وأزال القناة بسبب لغتها العنيفة. ومن الجدير بالذكر أن تويتر منصة محجوبة في إيران، على الرغم من أن جهرمي كان قد طالب بإتاحة تويتر لجميع الإيرانيين. وليس من غير المألوف أن يستخدم المسؤولون الإيرانيون منصة التواصل الاجتماعي المحظورة هذه، ولكن المثير للاهتمام بشكل خاص هو أنها استُخدمت في هذه الحالة للتواصل علناً بشأن طلبات إزالة محتوى على تطبيق شائع يخضع لرقابة شديدة، وإن كان لا يزال مسموحاً به من قِبل الحكومة. ورفض تيليجرام الامتثال للمزيد من طلبات إزالة المحتوى، موضحاً أن القنوات كانت في الواقع تستخدم المنصة للاحتجاج السلمي فحسب. ولهذا السبب، أصدرت الحكومة الإيرانية توجيهات لشركات تزويد خدمات الإنترنت الإيرانية بحظر حركة المرور إلى تطبيق تيليجرام وواجهة الويب الخاصة به في 31 ديسمبر.14 وفي اليوم نفسه، تم أيضاً حظر إنستغرام، وهو تطبيق شهير لمشاركة الصور ومقاطع الفيديو. واستمر الحظر على إنستغرام حتى 6 يناير، بينما استمر حظر تيليجرام حتى 13 يناير.

    خلال هذا الوقت، واصل الإيرانيون الاحتجاج والوصول إلى هذه المنصات وغيرها من خلال برامج تجاوز الرقابة. والدليل على ذلك هو استمرار التفاعل، بل وزيادته، على كلا المنصتين. على الرغم من حدوث انخفاض طفيف في الاستخدام في البداية، إلا أن البيانات تُظهر أن عدد المنشورات والمشاهدات على تيليجرام في إيران سرعان ما عاد إلى المستويات نفسها تقريباً التي كانت سائدة قبل واقعة الحظر. وعلى إنستغرام، تدفق المستخدمون على حسابات الأخبار والإعلام باللغة الفارسية. وواصلت بي بي سي الفارسية طلب مقاطع الفيديو والصور للاحتجاجات من خلال حسابها على إنستغرام وقناتها على تيليجرام، على الرغم من حظر كلتا المنصتين من قِبل الحكومة. في الواقع، نما عدد متابعي بي بي سي الفارسية على إنستغرام بنحو 200,000 في أقل من أسبوعين؛ وكان إنستغرام محظوراً في إيران لمدة أسبوع منها. وكان الحساب قد استغرق في السابق نحو تسعة أشهر لكسب هذا القدر نفسه من المتابعين. وحدثت ظاهرة مماثلة على حسابات إنستغرام التابعة لراديو فردا وشبكة أخبار صوت أمريكا باللغة الفارسية (VOA-PNN).



    سلوك المستخدم الإيراني والتحليلات

    عمل Psiphon على تزويد المستخدمين بطرق متعددة لاستخدام برمجياتنا، سواء للاستخدام على الأجهزة المحمولة أو أجهزة الكمبيوتر المكتبية. هناك ثلاث منصات رئيسية يمكن تنزيل Psiphon من خلالها: متجر Google Play، ومتجر App Store من Apple، وعبر مستجيبات البريد الإلكتروني الآلية. في الأول من يناير، بلغت عمليات التنزيل ذروتها مع:
     لدى Psiphon مستجيبات بريد إلكتروني آلية مخصصة لعملاء محددين. ففي 31 ديسمبر، نشرت بي بي سي الفارسية عبر إنستغرام تحذيراً لجميع المتابعين الناطقين بالفارسية، ترشدهم فيه إلى كيفية تنزيل Psiphon عبر مستجيب البريد الإلكتروني الآلي التابع لها. في ذلك اليوم، كانت بي بي سي الفارسية، المسؤولة عادةً عن نحو 60 تنزيلاً لـ Psiphon يومياً، مسؤولة عن 60,695 تنزيلاً لـ Psiphon. وهذا مجرد مثال واحد على العلاقات المهمة العديدة المطلوبة لضمان وصول الإنترنت إلى الناس في جميع أنحاء العالم.

    أظهر Google Play تطبيق Psiphon باعتباره التطبيق الأكثر تنزيلاً في إيران أثناء الاحتجاجات، بينما صعدت أدوات منافسة وهبطت في الترتيب بعد أن أثبتت عدم جدواها للمستخدمين. وصعدت تطبيقات لأدوات تجاوز رقابة أخرى، مثل VPNs و Lantern، وهو برنامج يعتمد على تقنية الند للند يُستخدم لتخطي الرقابة، وهبطت في المخططات حيث وجد المستخدمون أن الاتصالات التي تتم من خلال هذه التطبيقات غير موثوقة أو بطيئة، كما تم التعبير عن ذلك على تويتر. وظل Psiphon التطبيق الأول في إيران على Google Play لأكثر من أسبوعين. ولم يشهد Psiphon زيادة مطردة في المستخدمين فحسب، بل كانت هذه الزيادة على نطاق أوسع بكثير من الأدوات الأخرى. وأظهرت تحليلات Tor اتجاهاً مشابهاً لزيادة الاستخدام، مع ارتفاع حاد خلال الاحتجاجات. ومع ذلك، بلغت هذه الزيادة ذروتها عند أقل بقليل من 12,500 اتصال يومي، بينما دعمت شبكة Psiphon نحو 287,925,106 اتصالات في يوم 2 يناير وحده.15

    ولم يقتصر الأمر على قيام مستخدمين جدد بتنزيل التطبيق فحسب، بل أظهرت تحليلات الشبكة أنهم كانوا يستخدمونه بنشاط. على مدار فترة الاحتجاجات، أضاف Psiphon نحو 22.2 مليون مستخدم جديد إلى الشبكة. ووصل نقل البيانات خلال فترة الاحتجاجات إلى 61 ميجابايت (MB) لكل مستخدم يومياً في أدنى مستوياته. وأتاح التوسع الطارئ للشبكة لشبكة Psiphon نقل ما متوسطه 124MB لكل مستخدم يومياً. وكمرجع للمقارنة، إذا كان شخص أمريكي يدفع 35 دولاراً شهرياً مقابل خطة بيانات سعتها 2 جيجابايت (GB) شهرياً عبر Verizon وكان سيوزع استخدام البيانات بالتساوي على مدار الشهر، فسيكون قادراً على استخدام 66MB كحد أقصى يومياً. بالإضافة إلى ذلك، يبلغ متوسط خطة بيانات الهاتف المحمول العالمية 4GB شهرياً، وهو ما يترجم إلى 133 MB يومياً. وخلال كامل فترة الاحتجاجات، نقلت شبكتنا 19.54 بيتابايت (PB)، وهو ما يعادل كمية البيانات التي تعالجها Google في جميع أنحاء العالم يومياً. وشهد Psiphon ذروة نقل بيانات في 9 يناير بلغت 1.445PB، وهو ما يعادل إجمالي حجم البيانات لجميع الصور البالغ عددها 10 مليارات صورة على Facebook.



    وإجمالاً، تم نقل كمية هائلة من البيانات عبر شبكة Psiphon استجابةً للاحتجاجات والحظر. ويمكن أن يُعزى نجاح وقابلية توسع شبكة Psiphon خلال فترات ذروة الحجب إلى بنيتها التحتية غير المتجانسة، وشراكاتها المتنوعة، وتركيزها الكبير على البحث والتطوير المبتكرين. من خلال دمج بروتوكولات التجاوز مثل Refraction Networking و MEEK، أصبحت شبكة Psiphon أكثر تكراراً ومرونة وزادت من قدرتها على استيعاب طفرات الاستخدام.







    "الوضع الطبيعي الجديد" لـ Psiphon في إيران



    لقد تكيف Psiphon الآن مع "وضع طبيعي جديد" في إيران. ويتمثل جزء من هذا الوضع الطبيعي الجديد في الزيادة الكبيرة في كمية البيانات التي يتم نقلها عبر شبكة Psiphon إلى منصات التواصل الاجتماعي وحدها. ويمكن ملاحظة ذلك في الرسم البياني على اليسار، والذي يوضح أنه في المتوسط يتم نقل أكثر من 16TB من حركة مرور وسائل التواصل الاجتماعي عبر شبكة Psiphon. ويشمل ذلك منصات رئيسية مثل Facebook و Twitter و Instagram.

    وقد يكون انتشار خدمة مشاركة الفيديو الإيرانية "أبارات" (Aparat) في هذا الرسم البياني، وخاصة تفوقها على Youtube، مؤشراً على التهديدات المستقبلية لحرية الإنترنت في إيران. فللنشر على Aparat، يحتاج المستخدمون إلى ربط هوياتهم الحقيقية بحساب مسجل. وهذا جزء من مبادرة أكبر للحكومة الإيرانية لإنشاء "شبكة حلال"، تسمى رسمياً شبكة المعلومات الوطنية (NIN).

    ويشمل هذا الوضع الطبيعي الجديد أيضاً الاضطرابات المحتملة، التقنية والسياسية على حد سواء، التي يواجهها المستخدمون الإيرانيون. ففي الأيام القليلة الأولى من شهر فبراير، نزل الإيرانيون إلى الشوارع مجدداً في عدد من الإضرابات والاحتجاجات ضد عدم دفع أجورهم لعدة أشهر من قِبل أرباب عملهم. وشملت هذه الإضرابات قطاعات مختلفة، بما في ذلك سائقو الحافلات وعمال السكك الحديدية. وقد انعكس هذا النشاط على شبكة Psiphon مع طفرة في المستخدمين في 5 فبراير، حيث ارتفع متوسط عدد المستخدمين الفريدين يومياً من 3 ملايين إلى 4 ملايين. وفي أوقات الاضطرابات السياسية، أصبح Psiphon الأداة المفضلة لتجاوز الرقابة للعديد من الإيرانيين.




    وينطبق هذا أيضاً على الاضطرابات ذات الطبيعة التقنية. ففي 20 فبراير، تعذر على المستخدمين في الشرق الأوسط وأوروبا الوصول إلى تيليجرام. وفي ذلك اليوم، شهدت شبكة Psiphon زيادة كبيرة في حركة المرور من إيران، مع إجراء أكثر من 3 ملايين اتصال. واشتباهاً في حدوث واقعة رقابة، تدفق المستخدمون الإيرانيون على Psiphon لاختبار الاتصال بتيليجرام. ومن خلال Psiphon، تمكنوا من التأكد من وجود خطأ تقني في خدمة تيليجرام، بدلاً من أن يكون ذلك حظراً من جانب الحكومة الإيرانية. وتُظهر هذه الحوادث أن Psiphon أداة موثوقة عندما لا يكون الوصول إلى الإنترنت مضموناً.

    معركة تيليجرام المستمرة

     ظل تيليجرام هدفاً للنظام الإيراني، واتجهت الحكومة نحو حظر تيليجرام نهائياً. ففي 30 أبريل، وبعد حظر استخدام التطبيق من قِبل المسؤولين الحكوميين، أصدر القضاء الإيراني أمراً قضائياً لجميع شركات تزويد خدمات الإنترنت الإيرانية ببدء حظر تيليجرام بأثر فوري.16 وقد تم تشجيع الإيرانيين على استخدام تطبيقات الاتصال المحلية، والتي يتم تجنبها بشكل عام لكونها معروفة على نطاق واسع بخضوعها لرقابة حكومية مشددة وتتبع. وفي 7 مايو، قدم ستة محامين التماساً إلى محكمة موظفي الحكومة في إيران لإنهاء الحظر المفروض على تيليجرام، في خطوة غير مسبوقة لاستخدام الإجراءات القانونية ضد الحكومة الإيرانية.

    وفي 26 أبريل، تواصل مطورو تطبيق TelegramDR مع Psiphon طالبين المساعدة في دمج حركة مرور الشبكة وتوفيرها لتطبيق المقاومة الرقمية لتيليجرام (Telegram Digital Resistance). وتحسباً للحظر الذي هُدد به طويلاً لتطبيق تيليجرام، عمل مطورو Psiphon وأعضاء فريق التواصل بنجاح للوفاء بالموعد النهائي في 30 أبريل وتقديم أداة فعالة للمواطنين الإيرانيين للتواصل الآمن. وفي 1 مايو، ورداً مباشراً على واقعة الحظر، تم إطلاق TelegramDR على Google Play. ومنذ الإطلاق، يعتمد أكثر من 700,000 إيراني على TelegramDR، مما يولد حركة مرور تزيد عن 5TB يومياً، مما يشير إلى أن تكثيف حظر خدمات الإنترنت سيُقابل بالتأكيد بتقنيات تجاوز مبتكرة.

    الخلاصة

         منذ الحركة الخضراء عام 2009، زادت نسبة انتشار الويب والأجهزة المحمولة بين المواطنين الإيرانيين بشكل كبير. في الواقع، لقد تضاعفت أكثر من مرتين. واعتباراً من عام 2016، أصبح مستخدمو الإنترنت يشكلون أكثر من نصف سكان إيران؛ بينما كان الرقم أقل بقليل من 14% في عام 2009.17 وأصبح الوصول إلى الإنترنت أكثر انتشاراً وتحسنت جودته بشكل كبير. ويصاحب ذلك اعتماد أكبر على المنصات المستندة إلى الإنترنت من قِبل الإيرانيين، في كل شيء بدءاً من الخدمات المالية وصولاً إلى العمليات التجارية. بالإضافة إلى ذلك، نما تأثير وسائل التواصل الاجتماعي في البلاد بشكل سريع. وتعتمد العديد من الشركات والمؤسسات الإخبارية على وسائل التواصل الاجتماعي للتواصل مع عملائها. فضلاً عن ذلك، أصبحت وسائل التواصل الاجتماعي تدريجياً وسيلة الاتصال المفضلة بين الإيرانيين. وقد لوحظ ذلك على شبكة Psiphon مع نقل بايتات إلى مواقع التواصل الاجتماعي أكثر من أي وقت مضى. وكما ذكرنا سابقاً، من الفترة التي سبقت الاحتجاجات وواقعة الحظر وحتى نهاية الاحتجاجات، اكتسب Psiphon نحو 22.2 مليون مستخدم جديد. وأدى ذلك إلى زيادة قدرها مليون مستخدم يومياً في المتوسط؛ حيث كان Psiphon قبل الحظر يدعم في المتوسط مليوني مستخدم يومياً في إيران، وهو يدعم الآن نحو ثلاثة ملايين مستخدم يومياً.


    يواصل Psiphon العمل وفق هذا الوضع الطبيعي الجديد ويجب أن يكون مستعداً لزيادة السعة بصورة أكبر في حالة حدوث واقعة حظر أخرى. ومع ذلك، هناك تكاليف تشغيل كبيرة مرتبطة بأي أداة لتجاوز الرقابة. لتوفير اتصالات موثوقة للمستخدمين في إيران، تحتاج أدوات التجاوز، مثل Psiphon، إلى دعم متواصل. بالإضافة إلى ذلك، بدون الوصول إلى هذه الأدوات، قد يضطر الإيرانيون إلى الهجرة إلى منصات التواصل الاجتماعي المحلية المدعومة والخاضعة لسيطرة الحكومة. ومن أجل الحفاظ على دعم حرية الإنترنت، قد تتطلب نماذج البرامج الحالية والدعم إعادة هيكلة وهندسة. ومن المثالي أن يشمل ذلك دعماً أوسع من منصات التواصل الاجتماعي الرئيسية نظراً لأن محتواها يتم توفيره من قِبل منظمات أصغر بكثير وأقل تمويلاً. بالإضافة إلى ذلك، سيكون من الضروري ضخ المزيد من الاستثمارات في التقنيات القادرة على إيصال المحتوى، وتوسيع نطاق الخدمات، وتوفير سعة معززة، والتكيف. ومع تكريس الحكومة الإيرانية مواردها لتطوير شبكة المعلومات الوطنية (NIN)، سيحتاج مجتمع حرية الإنترنت إلى تحسين قدراته وبنائها باستمرار.
    --
    بقلم: أرييل لوتهارد وجاكوب كلاين

    1 “More Students Arrested in Iran as Protests Continue,” راديو فردا، 2 يناير 2018.
    2 أسوشيتد برس، “At least 9 killed in Iran overnight as protesters, security forces clash,” مسترجع من Politico، في 2 يناير 2018.
    3 “Iran’s Economic Outlook,” البنك الدولي، 11 أكتوبر 2017.
    4 “Iran’s Economic Outlook,” البنك الدولي، 11 أكتوبر 2017. 
    5 سعيدي، مايك، “Iranian Anti-Regime Protests and Security Flaws: A Dataset,” مشروع التهديدات الحرجة، معهد أمريكان إنتربرايز، 12 يناير 2018.
    6 “Iran’s Rouhani submits conservative 2018 budget as US tensions overshadow economy,” رويترز، 10 ديسمبر 2017.
    7 “Country Profile: Iran,” حرية استخدام الإنترنت 2017، فريدوم هاوس، 2017.
    8 “Iran’s supreme leader calls for new internet oversight committee,” لوس أنجلوس تايمز، 7 مارس 2012.
    9 “Khamenei consolidates power over Internet policy in hardline council he controls,” مركز حقوق الإنسان في إيران، 14 سبتمبر 2015.
    https://www.iranhumanrights.org/2015/09/khamenei-internet-policy-iran/
    10  “Country Profile: Iran,” حرية استخدام الإنترنت 2017، فريدوم هاوس، 2017.
    11 تم الإبلاغ عن هذا بالنسبة للاتصالات بخدمات Google مثل Gmail وكذلك حركة المرور عبر بروتوكولات محددة بما في ذلك أنفاق HTTPS و SSH و VPN.
    12 سيمورغ أريان، وهوما أريان، وجيه. أليكس هالدرمان، “Internet Censorship in Iran: A First Look,”، قُدمت كجزء من ورشة عمل USENIX الثالثة حول الاتصالات الحرة والمفتوحة على الإنترنت، 2013.
    13 “Country Profile: Iran,” حرية استخدام الإنترنت 2017، فريدوم هاوس، 2017.
    14 دوروف، بافيل، منشور تيليجرام، 31 ديسمبر 2017.
    15 “Directly connecting users from Iran,” مشروع Tor، تم الوصول إليه في فبراير 2018. 
    16 باريسا حافظي، “Iran’s judiciary bans use of Telegram messaging app: state TV,” رويترز، 30 أبريل 2018.
    17 البنك الدولي، “World Development Indicators Dataset: Iran”، تم الاسترجاع في مارس 2018. 


    أبحاثإيرانPsiphon VPN

    اقرأ التالي